Vidéos des sessions


 Ouverture et introduction 

Olivier Girardin, Conseiller Regional, Conseil Regional de la Champagne-Ardenne
Eric Chatelet, Professeur des Universites, directeur de l'UMR STMR, CNRS-UTT
Sabrina Brullot, Maitre de Conferences, ICD-CREIDD, UTT

 

 Session 1 : 

Le renouvellement des pratiques de gouvernance des territoires



Intégration d’un animateur de symbiose industrielle.
Karine Markewitz, Jennifer Pinna, David Verville (CTTEI, Sorel-Tracy, Canada).

Approche pragmatiste des modes de coordination dans les démarches d'écologie industrielle : l'exemple de la symbiose dunkerquoise.
Christophe Beaurain (Université de Limoges, Géolab, UMR 6042) et Delphine Varlet (Université du Littoral Côte d’Opale, TVES, EA 4477).

Les politiques publiques et l’écologie industrielle : 12 ans de travaux à Genève.
Guillaume Massard, Suren Erkman (Université de Lausanne, Suisse).

Le renouvellement des pratiques territoriales à travers la fonction alimentaire. Leçons à partie du cas « Saveurs du coin » et du projet Confluent.
Nicolas Buclet (Institut d’Urbanisme de Grenoble, UMR 5194 Pacte (CNRS, UPMF, UJF, IEPG)), Marion Debuisson (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes).

Etude des dimensions sociales des démarches d’écologie industrielle et territoriale : quelle méthode pour quel type de résultats ?
Jérémie Joubert et Sabrina Brullot (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes).



 Session 2 : 

Méthodes, outils et instruments au service de l’EIT – les approches territoriales



Formes contractuelles et arrangements institutionnels dans le domaine de l’écologie industrielle. Un essai de typologie.
Cyril Decouzon (Clersé), Muriel Maillefert (Clersé et Université Lille 3), Olivier Petit (Clersé et Université d’Artois), Alice Sarran (Association Orée).

La création de valeur durable pour l’entreprise, une force pour le territoire.

Romain Allais, Tatiana Reyes (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes) et Lionel Roucoules (Arts et Métiers ParisTech, CNRS LSIS, Aix en Provence).

Mise en oeuvre de l’écologie industrielle et territoriale par une aide multicritère à la décision de groupe.
Juliette Cerceau, (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Alès), Abdelhak Imoussaten (Centre LGI2P, Ecole des Mines d'Alès), Guillaume Junqua et Nicolas Mat (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Alès), Jacky Montmain (Centre LGI2P, Ecole des Mines d'Alès), Catherine Gonzalez (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Alès).

Une approche systémique et participative pour le développement du recyclage des matériaux des activités de construction.
Valérie Renault (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes), Anne-Lise Gautier (BRGM).


 Session 3 : 

Méthodes, outils et instruments au service de l’EIT – les approches par les flux


Processus d’aide à la décision pour l’identification d’opportunités de mise en valeur de résidus industriels.
Martin Maillé, Jean-Marc Frayret (Ecole Polytechnique de Montréal).

Étude du métabolisme urbain à long terme : le cas de consommation énergétique de Paris et de la région Île-de-France, XVIIIe- XXIe siècles.
Kim Eunhye (Université Paris I Panthéon Sorbonne, Géographie-cités, UMR 8504).

Méthodologie d’aide à la décision pour la qualité globale des effluents et la protection du milieu récepteur.
Sophie Grazilhon, Eric Piatyszek, Valérie Laforest (Institut Henri Fayol, Département PIESO, Ecole Nationale supérieure des Mines de Saint Etienne).

Ecologie industrielle et règlementation. Problématiques liées à l’évolution de la règlementation européenne sur les déchets.
Cyril Adoue (Consultant indépendant), Carl Enckell (Cabinet Gossement Enckell) et Perinne Lavelle (Bio Intelligence Service).



 Session 4 : 

les nouvelles formes de développement territorial



Filières des déchets d’équipements électriques et électroniques (DEEE), métabolisme territorial et contexte social en Midi-Pyrénées.
Jean-Baptiste Bahers (LISST-CIEU (Centre d’Etudes Urbaines), Université de Toulouse II Le Mirail, Ecole des Métiers de l’Environnement (EME) de Rennes).

Contributions de l’écologie industrielle et territoriale au renouvellement des dynamiques portuaires en matière de gestion des déchets : retours d’expériences à l’échelle internationale.
Nicolas Mat, Juliette Cerceau, Guillaume Junqua, Miguel Lopez-Ferber, Catherine Gonzalez (Centre LGEI, Ecole des Mines d'Alès).

Qu’avons-nous appris des symbioses industrielles ?
Arnaud Diemer (Université Blaise Pascal (CERDI, TRIANGLE).

Bioraffineries. Une logique éco-industrielle et territoriale ?
Julie Gobert, Sabrina Brullot (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes).

Ecologie industrielle. Le secteur agroalimentaire comme point de départ pour une organisation écosystémique des activités humaine.
Catherine Figuière, Renaud Metereau (UPMF, Grenoble).

 

 Session 5 : 

La compatibilité des démarches d'EIT avec les enjeux
du développement durable



Chimie Doublement Verte et bioraffineries : la recherche de durabilité par des stratégies de remplacement termes à termes et des stratégies de valorisation des qualités intrinsèques de la biomasse ?
Estelle Garnier (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes et Laboratoire Regards, Université de Reims Champagne Ardenne) et Romain Debref (Laboratoire Regards, Université de Reims Champagne Ardenne).

La présence d'une problématique d'ancrage territorial dans les publications scientifiques en chimie doublement verte, une approche exploratoire.
Nicolas Befort (Laboratoire Regards, Université de Reims Champagne Ardenne), Clarisse Cazals, Arnaud Sergent (Unité ADBX – Irstea Bordeaux), Ali Youssef, Franck-Dominique Vivien, Martino Nieddu (Laboratoire Regards, Université de Reims Champagne Ardenne).

La consommation responsable des ménages en tant qu’élément d’ancrage territorial de l’écologie industrielle.
Francis Ribeyre, Sandrine Gombert-Courvoisier, Vincent Sennes (UMR 5185 ADES, ENSEGID, institut polytechnique de Bordeaux).

L’EIT : quelles performances en matière de durabilité territoriale ? L’exemple des bioraffineries intégrées.
Yoann Verger, Sabrina Brullot (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes).

 

 Session 6 : 

Méthodes, outils et instruments au service de l'EIT -
évaluation de la durabilité



Mise au point d’une méthode de gestion pour le développement durable d’un territoire d’activité.
Régis Maubrey (Greenway International) et Gilles Olive (S.BE.i-France).

Evaluation environnementale de territoires : apports, limites et adaptation du cadre méthodologique de l’Analyse du Cycle de Vie.
Eléonore Loiseau (AgroParisTech, ENGREF, Paris et Irstea, UMR ITAP, ELSA pole, Montpellier), Guillaume Junqua (Centre LGEI, ELSA pole, Ecole des Mines d’Alès), Philippe Roux (Irstea, UMR ITAP, ELSA pole, Montpellier), Pierre Maurel (Irstea, UMR TETIS, Montpellier), Véronique Bellon-Maurel (Irstea, UMR ITAP, ELSA pole, Montpellier).

Les services écosystémiques et la production de bioénergie dans la région de Champagne-Ardenne en France.
Natalia Sirina, Junbeum Kim (ICD-CREIDD, UMR STMR 6279 – Université de technologie de Troyes).

Amstram, une application de webmapping basée sur les statistiques de transport et de production permettant d’évaluer la provenance des marchandises.
Marie Silvestre (FR3020 FIRE, CNRS, Paris), Gilles Billen, Josette Garnier (UMR Sisyphe, UPMC/CNRS, Paris).

Proposition d’indicateurs écologiques de consommation responsable : cas de la mobilité à l’échelle d'un territoire.
Sandrine Gombert-Courvoisier, Vincent Sennès et Francis Ribeyre (UMR 5185 ADES, ENSEGID, institut polytechnique de Bordeaux).

Agencements territoriaux et gouvernance : le cas du projet Taonaba (ville des Abymes, Guadeloupe).
Eddie Soulier (ICD-Tech-CICO – Université de technologie de Troyes), Francis Rousseaux (CRéSTIC, Univ. de Reims Champagne-Ardenne), Houda Neffati (Univ. Paris Sud), Florie Bugeaud (Nekoé, pôle d’innovation par les services), Philippe Calvez (Centre de Recherche en Informatique (CRI), Univ. Paris 1 – Panthéon Sorbonne), Jacky Legrand (CERSA, Univ. Panthéon-Assas), Mylène Leitzman (Télécom ParisTech) et Pierre Saurel (Equipe Rationalités contemporaines, Université Paris 4 – Sorbonne).

 Conclusion :